Door: Henk van S tot S
@5: Ik stel tenslotte voor #1 maar te negeren, die dit topic met een Godwin in één dacht te kunnen torpederen....
View ArticleDoor: Micowoco
@4: Bijkomend voordeel van een Brexit zou zijn dat hier ten lande het zog. Angelsaxische model (alles kapotbezuinigen + corporatisme + kadootjes voor de rijksten) ineens een heel stuk lastiger te...
View ArticleDoor: Amateur Commenter
@7: Dream on, dat angelsaxische model gaat net zo goed op in Duitsland.
View ArticleDoor: okto
@9: volgens mij stemde men toen vooral tegen het zittend kabinet, cq Balkenende. Hoe kun je tegen een grondwet stemmen als je niet eens weet wat er in staat?
View ArticleDoor: Anton
@10: Oeps ik vergis mij, als je het Nl volk vraagt of ze een EU grondwet willen en ze zeggen NEE! Dan betekend dat, zoals de ver boven dat volk verheven elite natuurlijk veeeeeel beter weet, geen NEE...
View ArticleDoor: Amateur Commenter
@10: Wel, is dat niet de functie van de (staats)media? Uiteindelijk als een bevolking tegen stemt dan is het onbehoorlijk om er toch mee door te gaan, zeggende dat het slechts een advies betreft.
View ArticleDoor: zuiver
@11: Je cynische reactie op #4 aangaande Frankrijk is toch wat onjuist: Robert Schuman was een Frans politicus en Frankrijk heeft echt aan de basis gestaan van de EU. Italië trouwens ook. @10: Er waren...
View ArticleDoor: Henk van S tot S
@11: Men hoeft toch echt geen politicoloog te zijn, om te kunnen bevroeden dat niet erg veel (tegen)stemmers de inhoud van die grondwet kende. Misschien dat er het er iets meer waren, dan zij die op...
View ArticleDoor: Nonkel
1. Iedereen vergeet dat de UK een netto bijdrage levert. De EU begroting gaat er dus onder leiden. 2. Ook zijn ze cruciaal voor het nog te vormen volwassen buitenlandbeleid (lees: militaire...
View ArticleDoor: Cerridwen
@16: 1. Iedereen vergeet dat de UK een netto bijdrage levert. De EU begroting gaat er dus onder leiden. Dat is maar zeer de vraag. Zwitserland en Noorwegen betalen ook voor hun deelname aan de...
View ArticleDoor: Nonkel
@17: Ik denk niet dat dat de kern is, hoewel het populair is om te betogen. De kern voor de Engelsen is zelfbeschikking, voor Duitsland/Europese Unie (dus niet Europa) is het de voor hun gewenste...
View ArticleDoor: Cerridwen
@18: De kern voor de Engelsen is zelfbeschikking Net als de Engelsen lijk jij niet te beseffen wat dat eigenlijk betekent, een echte interne markt. Dat ‘activistische’ hof past gewoon de kernprincipes...
View ArticleDoor: Nonkel
@19: “een echte interne markt” Jewel hoor. Die is met de Europese Akte tot stand gekomen en berust vandaag de dag op artikel 3 van het EU-verdrag. Heel kort: vrijheid van goederen, personen, diensten...
View ArticleDoor: Cerridwen
@20: Heel kort: vrijheid van goederen, personen, diensten en kapitaal i.c.m. een mededingingsautoriteit. En precies daar wil Cameron dus aan aan rommelen. Los daarvan, dat iets in een verdrag is...
View ArticleDoor: Nonkel
@21: “En precies daar wil Cameron dus aan aan rommelen.” En sinds wanneer is de markt heilig? Mag je niet de markt verstoren, wanneer daar een democratische meerderheid voor is? Of wanneer de markt...
View ArticleDoor: su
@18 <em>De kern voor de Engelsen is zelfbeschikking</em> Mja, de zelfbeschikking van een klein geprivilegieerde groep die nog denkt dat ze een wereldrijk besturen. Het zal de eerste keer in...
View ArticleDoor: Bismarck
@16: De EU begroting gaat er dus onder leiden. Dat valt maar te bezien. Een VK buiten de EU zou nog wel eens veel meer aan de EU kunnen bijdragen, omdat het dan importtarieven zal moeten betalen, net...
View ArticleDoor: Thallman
@23 De beschuldigingen van imperiale ambities zijn nogal ironisch als ze door eurofielen geuit worden.
View Article